Хоббит 2: Пустошь Смауга

>Про "не убил" как раз всё понятно - вспомните историю с Балрогом из ВК. Убитый Гэндальф, аки есть майа нефигической силы, равный, в принципе, Саурону, слегка даёт тому люлей вне бренной физической оболочки, опосля чего возвращается... Гэндальфом белым. Оно Саурону надо?

Балрог - это черт такой рогатый с огненным кнутом, который Пендальфа за собой в пропасть утащил? Я и не знал, что Пендальф тогда умер, вроде он этого черта, приземлившись, вполне материально убил - мечом промеж рог. Впрочем, не буду спорить - дело в том, что я так и не осилил ВК в обычном переводе - это было свыше моих сил. Особенно меня коробила мерзкая рожа Федора Сумкина и его закидоны. Более отвратного персонажа придумать невозможно и очень хорошо, что этого гламурного элтона джона хоть как-то оттенял своим присутствием его верный друг Сэм. Иначе я не осилил бы ВК даже в переводе Гоблина.

В любом случае, Саурон из второй серии Хоббита не мог знать, что Пендальф после смерти становится неимоверно крутым, ибо его столкновение с Балрогом произошло в будущем.

Не, меня больше всего пришибло - зачем Пендальф вообще поперся туда, к Саурону в развалины? Что он хотел? В одиночку победить? Или он не догадывался, какое кодло там находится? Догадывался и полностью был согласен с своим коллегой-зайцеводом (забыл, как его), что там ловушка. Зачем поперся? Ну не поддается это никакому логическому анализу, совсем.

Также не поддается анализу сценарий Хоббита-2. Его специально сделали нарочито дебильным? Это фишка такая?

голосуй