«Хоббит или Туда и обратно» — это изначально очень нетолстая и совершенно детская книжка с гномами в шляпах с бубенчиками и Гэндальфом — ярморочным магом, в которой эльфы поют весёлые песенки. Тогда как «Властелин колец» брал параллельным течением нескольких сюжетных ветвей и общим масштабом действа. Сейчас же, десять лет спустя, просто обилием новозеландских локаций никого уже не удивишь, важно развитие вселенной, а ничего другого авторы и не предлагают. В итоге главная проблема «Хоббита» оказывается не решена.
Отзывы: [42]
Умение отбрехаться по пустякам - лучшее умение в отечественном сегменте интернета.
Комментарий Главвреда: Строго говоря, я вам ничего объяснять и не подписывался. *подсматривает в бумажку* Нет, точно не подписывался. Особенно интеллектуалам, которые первым делом хамят про "слабоосознанный возраст", а вторым - что-то начинают требовать. В интернетах вообще стало модно сначала хамить незнакомым дяденькам, а потом обижаться и истерить, что тебя забанили.
Накатать две страницы рецензии, где в основном печально вздыхать что раньше энты были крепче, тролли страшнее, да и хоббиты повыше - это ли не значит, что ВК мне преподносят как идеальное кино в жанре?
Комментарий Главвреда: Дайте подумаю... Нет, не значит. Текст ровно об обратном - какой бы ни была трилогия ВК (текст вообще не о ней), Хоббит по сравнению с ней это топтание на месте, а местами и небольшой вынужденный шаг назад, а должен-то быть значительный шаг вперёд только ради того чтобы угнаться за временем, не говоря уже о большем. Шага вперёд не получилось. Если можно прочитать "две страницы рецензии" и этого не заметить, то я даже не знаю, чем ещё я тут могу помочь. Вы считаете Хоббит прорывом? Что вы вообще этим всем хотите сказать?
голосуй
