Господа офицеры: Спасти императора:

Это кем надо быть, что бы показать будущих победителей Великой Отечественной войны в такой красе, а подлых (даже по фильму видно), разгульных белых офицеров возвести в ранг героев! Это те герои, которые в 1905г. без особого зазрения расстреливают безвинных людей! Это те герои, у которых честь имела свою расценку, это те, которые в большинстве своем только грабили и убивали! На Украине возводят в тот же ранг Мазепу и Бандеру, а говорили, что у нас историю переписывать не будут, а на деле....

голосуй

Фильм прекрасный. Это замечательная веселая пародия на весь советский кинематограф с огромным количеством "цитирования", очень энергичная и динамичная лента. Смотреть было весело, читать рецензию и комментарии - грустно.

Этот текст почему-то забанили в рускино.ру. Посмотрим, что здесь будет. (Повторяю: пункты текста связаны с другим форумом.)

1.В военное время юнкерские училища комплектовались из лучших солдат и унтер-офицеров, а не из сморкачей, которые изображены в эпизоде, когда эти самые сморкачи, атакуя в лоб против трех пулеметов и массы красных, всех этих красных забирают в плен, вместе с пулеметами, потеряв при этом 10 человек убитыми. Это чисто американский киношный прием - доблесть"хороших" полностью основана на том, что "плохие" совсем не умеют стрелять.

2."Эсквайр", это, кажется, "землевладелец", тождественно "дворянин"? Тогда понятны слезы вашей семьи. Если вы действительно дворяне, а не потомственные биндюжники. Но в любом случае, замечу - в том, чтобы стрелять по рабочим и крестьянам, не вынимая папироски изо рта - нет никакой чести.

3. Царскую семью действительно возможно было вызволить. Довольно проблематично, когда ее охраняли латыши, но легко - когда охрану составляли два или три десятка местных необстрелянных рабочих. Тогда действительно, столько же примерно решительных и опытных в военном деле людей, СКРЫТНО НАКОПИВШИСЬ и ПОДГОТОВИВ ПУТИ И СРЕДСТВА ОТХОДА, смело могли рассчитывать на удачу.

4. Но знайте, экзальтированные и невзыскательные друзья мои: ЗА ВСЕ ВРЕМЯ СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ, НЕ БЫЛО ПРЕДПРИНЯТО НИ ОДНОЙ (!!) РЕАЛЬНОЙ ПОПЫТКИ ЕЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ. Не было желающих. И сами белые, охватив Екатеринбург кольцом, топтались вокруг него до тех пор, пока казнь не была свершена.

5.Очень жалко детей, жалко прислугу. Но ведь именно благодаря их папе, ныне святому, в то время было побито столько народу, в том числе молодежи и в том числе детей с обеих сторон. что эта невинная кровь - лишь капля в море. И плача по царевичу и царевнам - не забудьте всплакнуть и о пареньке с фабричной заставы.

голосуй

Не знаю почему но этот фильм меня тронул, пересмотрел его 2 раза подряд, хотя делаю это очень редко.

Пожалуй это один из моих любимых фильмов. Что бы ни говорили о недочётах, идея фильма, дух - великолепны.После просмотра осталась какая-то боль в груди... За Веру, Царя и Отечество... Храни Бог Россию!

Вы фильм смотрели или за сюжетом следили? Люди умерали за веру которая была у Них внутри. Причем здесь красные ибелые? И там итам были порядочные люди.

Ах да и Князь тоже был какой то не настоящий. Не кавказец вроде... По крайней мере мне так показалось. Обычно кавказцы смешно говорят а этот говорил на чисто русском и пытался строить фразы с закосом под горца. И жгучего темперамента ему не хватало. Фальшивый в общем какой-то.

Купил вчера DVD, посмотрел. Несуразный какой то фильм получился. Нелепый. Нет в нем духа приключений, азарта. Актеры все какие-то заторможенные. Я смотрел и не верил в то что они играют. Морячок вот только и понравился разве что. И это точно худшая роль Башарова. Помню в детстве смотрел фильм о красных и белых, не помню как называется но кажется снят он был по произведению Гайдара. Сюжет развивался где то в сибирской тайге. И этот фильм вызвал у меня полный восторг. Красивые перестрелки, скачки на лошадях, арканы, стрельба из карабинов. Так вот эти "Господа Офицеры" даже в подметки не годяться тому фильму. Да вообще любому фильму на эту тематику.

голосуй

Durak ty, Roman!

Film-to hot' i tupoy - no prichem tut Estonia??

A o molodyh ne bespokoysya - avos' vyrastut sami dumaya, a ne imponentskoy sov-nostol'giyey takih kak ty.

Blin, sovetskuyu myasorubku s francusskoy revolyutsiyey sravnit'...

голосуй

Вообще не понимаю как можно защищать этот, язык не поворачивается сказать, фильм!Рецензия абсолютно верна и на мой взгляд даже "мягковата". Я не фанатик-коммунист и прекрасно понимаю что все даааалеко нетак было как показывали и рассказывали нам в детстве посредством "Неуловимых мстителей" и в рамках пионерского воспитания НО: снимать такие картины все равно что помогать Эстонцам, Грузии, Украине,США гнобить все русское. Уже замыленный пример с французской революцией - и тем не менее, почему они уважают свою историю а мы нет?Такое впечатление что средства на это кино давали западные продюсеры, чтоб еще раз "опустить" СССР и все что сним связано. Все "красные" в фильме по "злодейству" ничуть не уступают я не знаю, ну коммунистам в "Роки-4": тупые, беспощадные, коварные...пиндец какой-то!Скажут - "успокойся, смотри на это как на развлечение и кинцо где скачут и стреляют" и пошлю я таких людей куда подальше.Поймите же, я в свои 29 понимаю что это хрень, а подростки...Фомин и ему подобные, вы же затаптываете ВСЕ положительное что было в нашем действительно великом, пусть далеко не идеальном, прошлом.И что самое грустное - дальше будет только хуже...

голосуй

тьфу...блин. Мне Фомин очень нравится как режиссер. но тут чегой то он наснимал из серии "три дня лесом, пять дней полем". Идут куда то всё, по ходу героически умирая.

Вот скажите: зачем герой Башарова смерть геройскую от двух гранат принял? Я вот не понял. Врагу урону никакого, все только испугались очень, но убитых вкупе с героем Башарова врагов я не заметил - сразу все повскакивали и ринулись в атаку.

Актеру Бухарову "респект" отдельный. Ну разве не талант такие тупые диалоги и монологи с таким пафосом произности, да еще постоянно папироску курить (как то у него это странно получается, будто папироска отдельно, а актер Бухаров отдельно). А еще Бухаров, когда с двух рук стреляет, то ваще пипец: ну чего он раскорячивается как пугало огородное на секретной картофельной делянке под Клязьмой! Отобрать у него один пистолет! чтоп патроны берег мерзавес!

И актрисе Азаровой "респект". Такое ощущуние, что у ее героини либо похмелье, либо слабоумие, мычит чего то постоянно, а из-за нее еще бравые казаки помирають, почем зря причем.

И еще там был такой персонаж, ну навроде "бомбиста-подрывника". Так тот, когда смерть лютую от пули принимал, было такое ощущение, что он енту пулю ждал самым натуральным образом и с опасливым нетерпением.

Зато уполномоченный ЧК - супер. мне оч понравился, единственный персонаж нормально сыгранный.

А так фильм - НИКАКОЙ. Можно и не смотреть никогда, чтоб не расстраиваться.

голосуй

Рецензию даже не захотелось читать до конца. Столько неоправданной злости и желчи. Фильм, по-моему, очень хороший. Здесь не надо искать скрытых подводных течений и тайного глубокого смысла. Все не поверхности. На поверхности понятия о чести и достоинстве, о благородстве и мужестве, о любви к Родине и вере в Отечество. Такие фильмы обязательно должны быть. Спасибо Олегу Фомину.

голосуй

Какие у нас рецензенты суровые! Аж жуть берет!

Попробовали бы снять хоть что-нибудь подобное.

А то охаивать - все мастера.

Легче всего расплеваться и объявить, что все плохо.

Только не пойму какой фильм или в каком состоянии смотрел рецензент, если уидел плохие актерские работы, топорные съемки и плохо сделанные батальные сцены?...

Фильм великолепный! Полуила громадное удовольствие! восхищаюсь мастерством создателей!

Спасибо огроное всей команде!

голосуй

Посмотрел фильм, понравился очень. А что до критиков - любителей, то я их давно не читаю, брезгую... Если считаю, что фильм того стоит - иду и смотрю. И всем желаю.

З.Ы. Может у данного критика алергия на пророссийское кино?

Вполне возможно.

Тогда пусть идет смотрит фильмы по комиксам, благо их навалом.

голосуй

а мне очень понравилась рецензия. я согласен, не на 100%, конечно, так как удачные моменты имели место в фильме, в частности считаю удачными все моменты злодействования замечательного уполномоченного ЧК. замечательный злодей. в немом кино такие злодеи широко были представлены. мне очень понравился этот персонаж. и актерская работа актера Белого. на фоне скучных белых - красный Белый один из самых симпатичных персонажей... фильм фиговый, кстати. я уже говорил? несколько удачных моментов его не в состоянии вытянуть. натянутая троечка. с минусом. лично против Фомина и Волкодава, который непонятно зачем всех предал, а потом, совсем уж непонятно зачем всех спасал - не имею. пусть трудятся. снимают кино. тренируются. глядишь, лет через пять у них будет выходить хорошо. восторженные возгласы, типа "это фильм о людях у которых есть честь и чувство долга!"... ну, знаете ли... белые офицеры из советского, подчеркиваю, советского фильма "служили два товарища", вызывают гораздо большее уважение и сочувствие, нежели это стадо, которое побрело в тайгу спасать не пойми кого, вслух рассуждая о бессмысленности затеи. это не честь. и не долг. это умственная отсталость.

голосуй

Ксттаи: а не мог ли кто-нибудь из уважаемых больных привести конкрентный пример хамства в адресс Фомина? Ну, какой-нибудь ужасный пассаж? Определение? Эпитет?

Сколко лет работаю и все никак не могу уразуметь: почему больные считают, что их известность как-то влияет на диагноз?

Господа, диагноз - это чистая физиология. Социология тут не при чем. Больной? Да хоть царь- пожалуй в карантин.

Количество хамства в рецензии просто зашкаливает.

Такое ощущение, что мадам Гаврилова испытывает личную неприязнь к господину Фомину, отсюда доверия к рецензии никакого.

Фомин может с легкостью подать в суд на рецензента за оскорбления и я очень обрадуюсь, если он его выиграет и мадам Гаврилову закроют суток эдак на 15 за такие статьи.

И ещё товарищ Гаврилова, надо понимать кто вы, а кто Фомин.

Он явно поизвестнее вас будет, да и по значимей.

голосуй

Но "система нестеснения" предложенная французским психиатором Филиппом Пиненлем, говорит, шо больных надо лечить в условиях относительной свободы...

Но шо меня удивляет: ни один из защитничков царя-батюшки и фокина-матушки, ничего конкретно про фильм не скзал, ограничившись наездом на даму. Это я так понимаю, дворянская честь, такая?

голосуй

Очень уважаю г-на Фомина. Понравился его "Молодой волкодав", как режиссера, и его роль в этом фильме, как актера. Помню его еще по "Арлекину". Хороший, многообещающий режиссер. Бухарова просто искренне люблю и считаю его одним из лучших актеров новой волны. Поэтому, г-жа Гаврилова, советую Вам, во-первых, выбирать выражения, во-вторых, - иметь ввиду, что у зрителпей существует отличное от Вас мнение, и таких зрителей большинство.

голосуй