Гравитация:

Не понимаю, почему этот фильм называют фантастикой? В нём ничего фантастичного нет. Зрелищность спецэффектов очаровывает. Но сценарий это просто набор избитых голливудских штампов для фильма-катастрофы, пересаженых на космическую почву. Складывается впечатление, что сценарий писался к фильму всего за один вечер в тёплой дружеской компании с пивом и чипсами. Сценарные "ляпы" вроде бушующего пожара на космической станции и самопожервенно обрывающегося в космическую пропасть Клуни только укрепляют в мнении, что сценарист не хотел трудиться, что бы привести обычные штампы фильма-катастрофы к соответствию с действительностью в невесомости. Некоторые объясняют эти "ляпы" тем, что этот фильм фантастика и, мол, не надо придираться. Нет, это не фантастика, это обычная лень в расчёте на малограмотность американского обывателя. Это было бы фантастикой если бы Клуни, отстегивая карабин троса говорил Сандре примерно следующее: "...ты не удержишь меня, торсионные поля гиперпространства тянут меня за бластерный ускоритель ранца всё сильнее и сильнее....". Так, что это обычный, одноразовый американский фильм-презерватив.... посмотрел один раз, получил удовольствие и выбросил из головы, что бы больше никогда не вспоминать.

голосуй