Видеоподкаст «Мы ругаем» #21: «Падение Луны»

Легион:

Легион: В небе ангелочки летают на цветочках

Гоша БЕРЛИНСКИЙ, 31 января 2010
Легион: В небе ангелочки летают на цветочках


«Легион»:
В небе ангелочки летают на цветочках

Гоша БЕРЛИНСКИЙ

Никаких демонов, но с демоническими фокусами. Люцифер, где бы он ни был, остался не у дел со всею свитой. Кошмар из всяких древних книжек теперь творят многочисленные ангелочки, вселяющиеся в скрюченных старушек и заставляющие их ползать по потолку. Пользуясь кипой разнокалиберных хитростей, небесные создания устраивают богохульный цирк на выезде. Решительным десантом они сгружаются на землю обетованную и начинают карать, карать, карать. И татуированный архангел Михаил в роли последнего гуманиста. Отзывы: [33]


Оценка фильма: а также рецензии: результаты 
Поиск по Кинокадру:   

Отзывы

33Мадя 19.03.2010, 10:50 #
Легион

Мы все таки все равно умрем,Бог насвсех любит но когдато эта любовь закончится и Бог все же пошлет на Землю ангелов ,будет на Земле Судный день

32архангел 02.03.2010, 16:22 #

очень хороший фильм, интерестно наблюдать борьбу ангелов, вообще мне очень нравиться апокалептическая тема, к сожелению этот жанр не все способны понять, поэтому отзывы мне понятны, не доросли просто!!! А легион очень сложный фильм не для средних умов. Короче Фильм ЛЕГИОН мегаулет.....

31Мальфет 20.02.2010, 03:22 #

Редкостная фигня. Ни смысла, ни сюжета, ни содержания, ни спецэффектов.

Даже на один бал эта лажа не вытягивает. В мусорку.

30Kachand 18.02.2010, 22:40 #
Мнение-рецензия

Как бы ни была любопытна сюжетная подоплека «Легиона» и хороши экшн-моменты, ему никак не удалось подняться вше определения «проходняк». Ведь идея внезапного истребления человечества Ангелами (!) не то чтобы оригинальна — ну поменяли слова «ангел» и «демон» местами, а по сути ничего не изменилось. Причем начало весьма интригующее, пусть даже с первых же кадров бросается малобюджетное происхождение — эффектно, но скромно в плане масштаба, а в кадре очень редко появляется несколько человек сразу. Из подобных фэнтези-боевичков вспоминается лишь «Константин», который и визуальным рядом, и актерами покрупнее, зато противостояние людей и чертей обыгрывается схожим образом.

Главный герой — архангел Михаил, который решил пойти против воли какого-то там Создателя и встать на сторону обреченного человечества. А тем временем орды ангелов (!) ломанулись на Землю превращать людей в очередные модификации упырей. Под перекрестным огнем оказались несколько жителей стандартного американского захолустья, живущие в трейлерах. И, надо сказать, персонажи в исполнении Дэнниса Куэйда, Тайриза Гибсона да жуткого Лукаса Блэка получились на порядок любопытнее крутого невозмутимого Михаила. Вся местная бредятина про определенного судьбой ребенка и чрезвычайно трусливого Лукаса Блэка абсолютно не в тему, в отличие от его отца Дэнниса Куэйда, который тут изображает бомжа так, как никогда раньше. Такое точно стоит увидеть!

Никакого размаха в «Легионе» нет и в помине, несмотря на название. Есть красивая сцена с гигантским роем неизменных насекомых, и самое главное — развеселая потасовка с участием бабульки, бегающей по потолку! Вот ради этой сцены «Легион», определенно, стоит посмотреть. Здесь вообще любая сцена казалось бы серьезного экшна смотрится как забавная пародия, про вращающиеся лезвия на булаве архангела Гавриила лучше умолчать. Правда, постановка рукопашной схватки между крылатыми суперменами преотличная. Также в наличии атмосферный саундтрек и бестолковая стрельба из пистолетовавтоматов. Понятное дело, что создатели решили каким-то образом совместить религию с применением грубой силы, но получилось совсем уж по-детски.

Как у развлекательного кино, у «Легиона» всего лишь два недостатка — слабоватый масштаб происходящего и куча нелепостей со сценарием. Как будто просто взяли два известных имени архангелов, прикрутили их к неизбежной погибели человечества и размышлениям о судьбе, да и все. В итоге, несмотря на неплохих актеров (Дэннис Куэйд, например, с его то гримасами тут бесподобен!), очень сумбурно и примитивно. Стрельба по «ангельским» порождениям бессмысленна, бред про очередного ребенка судьбы совсем напрягает, а Михаил при всей его крутости ведет себя очень странно, совсем ее не показывая. Вот если бы на 1,5 часа растянули стрельбу по бегающей по потолку бабушке, получился бы уникальный фильм!

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
29kosOFF79 16.02.2010, 19:49 #
Чертовски не приятно

Чертовски не приятно,когда люди пишущие комментарии не гативны.Раздражаете чес слово.Кто из вас снял хоть одно кино?Пишите длинные заумные комментарии.Кто из вас Соседов?Признавайтесь!Ну?Согласен похоже на "Терминатор",что есть,то есть.Согласитесь при таком обилии тяжело снять что-то оригинальное.Ладно.В общем мне фильм понравился,а негативщикам,с наверняка прыщавым лицом-СРЕДНИЙ ПАЛЕЦ!!!

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
28архангел 09.02.2010, 09:48 #
фильм чума

фильм просто класс, ангелы просто очешуеть мона, тематика редкая и качаственно сделана. спецефекты нигде такие не виделось. михаил крутой чувак, даже в смертном обличии обламал архангела., те которые отрицательные отзывы оставили просто - ИДИОТЫ, подругому не скажешь. фильм- ЧУМА. хуть бы было продолжение.

Комментарий Главвреда: 0_0

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
27Никита 06.02.2010, 08:11 #
А мне нравиться...

А мне в основном фильм очень даже понравился.Иногда проскальзывали матерные слова,но как же без этого.Если человек оказывается в безнадёжной ситуации,он не может выражаться нормально.

26lionk 05.02.2010, 18:59 #

zed, а Догму Кевина Смита Вы смотрели? ;)

25Inna I 05.02.2010, 16:29 #
Предыдущим ораторам

Тамплиеры всегда к этому причастны!

24Света 05.02.2010, 12:04 #

zed

Вы прям напугали! Неужто все так плохо? С Вашим представлением о мире? В реальности постоянно совершаются действительно страшные вещи, Вы лучше на них свой пыл направьте. Глядишь, и жить станет лучше. И к слову, Вы уверены, что Ваше представление о религии и о ее месте в сознании людей правильно и не подлежит обсуждению?

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
23Legat 05.02.2010, 10:42 #
zed

Думаешь мировая Сионистская закулиса?

22zed 04.02.2010, 18:00 #

На выходных посмотрели с женой.....Бред полный.Интересно кто нибудь из смотревших вообще понял, что сделали авторы этого "фильма"?Они перевернули весь смысл!1.Архистратиг Михаил в принципе не мог ослушаться Бога. 2.Если Бог посылает кару,то дает возможность избежать ее тем, кто ее не заслуживает-ведь при том же потопе,Был Ной и был ковчег в котором спаслись все кто верил. 3."Одержимые"-это люди в которых вселяется бес,но никак не ангел!Кто нибудь может представить себе ангела с такими зубами? 4.А ребенок кто?Боюсь думать на что авторы покусились. Да и еще куча, УЖАСНЫХ МОМЕНТОВ!мне не хочется перечислять по пунктам дальше ,но ангел с автоматом,отрезающий крылья-это через чур! как можно так обращаться со святым!просто нет слов.как можно было Архангела Гавриила выставлять в таком свете!?это "все не просто так" это заранее спланированная акция направленная на людей не осведомленных о религии или на детей,что бы изменить их мышление и представление! Это просто Богохульство!

Комментарий Главвреда: сышь, клерикал болезный, сними полскогубцы с капслока.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
21Михаил_не_Архангел 03.02.2010, 23:32 #
каламбур в духе Булгаковского Коровьева.

Отвратительный по своей богохульной сути, да вдобавок ещё ужасно муторный фильм, напичканный громадьём штампов: тут вам и типично "Терминаторовское" начало, и "Матричное" вселение Ангелов куда и в кого попало. и т.д. и т.п. Порой жалеешь, что Инквизицию отменили.

20whackojacko 03.02.2010, 18:07 #
слишком плохо

Если человек идет в кино, он идет за зрелищем...

И так что мы имеем: в кино было два взрыва, неплохо физически подготовленная бабуля, оглоед с большим ртом, маленький сорванец тоже посещающий уроки физкультуры и два зрелых мужчины с крыльями...

для фильма, кажется с бюджетом 60 млн маловато как то...

Черная Молния куда зрелищней чем это, ликуйте ребята вот она победа над вражеским кинематографом))))

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
19-911- 03.02.2010, 09:58 #

Замысел прикольный Сюжет рванный Зато посмотрел на президента России Д.А.Медведева .)

18mika-71 02.02.2010, 04:19 #

Редкий отстой.

Берем Терминатор 1. Минус Шварц. Минус сценарий. Минус спецэффекты. Минус экшен. Плюс по мелочи из Тумана Кинга, Универсального солдата, зомбятника(любого).

Получаем 10 минут экранного времени.

Остальное доливаем тупыми занудными разговорами.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
17гость 01.02.2010, 23:24 #

to: vashe

Фраза №3 была у Кинга, в Противостоянии(The Stand)

Только наоборот/

- Я в бога не верю

- Зато Он верит в тебя.


комментатору: а в Догме нет

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
16Legat 01.02.2010, 17:18 #
annat

Вообще то я иду в кино для того что бы получить качественный продукт. А не увидеть эхо позавчерашнего дня. На дворе XXI век между прочим, и схемы видеосалонов начала 90х уже не катят. А Легион это реальный Шлак. Его даже по ТВ вломы смотреть не то, что по экрану за деньги. Я просто поражаюсь тому как куча неглупых людей, на полном серьезе вкладывают в это деньги и занимаются производством такой какашки. Уму непостижимо. Больше хер пойду на такое фуфло.

Комментарий Главвреда: Пей "ягу", смотри ЧМо! (тм)

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
15annat 01.02.2010, 15:00 #
Защитим!

Не, блин, фильм-то канешна чистый проходо-середняк. Но вы чего тут ждали? Откровений? Со всяко-религиозными задвигами есть два пути - как в "Догме"(поржать и пофтыкать) или как в недавней "Книге Илайя"(никак поржать над потугами). А тут блин уже Т1 вспомнили. Он-то тоже чушь беспросветная, но в ранге классики уже. А уж "Константин"... Нет, кто-то начинает подрагивать некими частями тела при виде Ривза, но его сёрнэйм единственное достоинство ВСЕГО фильма(безнадежно тупо-скучно-предсказуемо-в детстве пересказали).

Здесь же хоть неплохой экшен сбацали. Вообще смотреть боевик через призму поиска смысла немного глуповато(хотя найти смысл можно даже в "Илайе", фильм кстати очень понравился людям которые отрицают саму способность к осмыслению). В вашем(нашем) возрасте давно пора начать соображать.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
14vashe 01.02.2010, 12:13 #
Зато в фильме

есть целых три фразы. Иногда и этого не бывает...

Напоминаю:

1) Ты дал ему то, что Он хотел, а я - то, что Ему было нужно.

2) Конец света - не повод умирать с голоду.

3) - Я в Бога не верю!

- Ничего, Он тоже в тебя не верит!

Вопрос: последняя фраза точно уже где-то была. Кто помнит, где? :)

Комментарий Главвреда: "Догма"?

Отличный коммент голосуй Плохой коммент


ежедневно
раз в неделю
      



Репертуар кинотеатров: Москвы и Подмосковья, Санкт-Петербурга, Владивостока, Волгограда, Воронежа, Екатеринбурга, Иркутска, Казани, Краснодара, Красноярска, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Омска, Перми, Ростова-на-Дону, Самары, Саратова, Ставрополя, Таганрога, Тольятти, Ульяновска, Уфы, Хабаровска, Челябинска.

 



Фильмы какого "нестудийного" жанра вы ждёте сильнее всего:
олдскул-боевики
"репортажные" триллеры
авторскую фантастику
инди-комедии
псевдодокументальное кино
другие жанры
нет, я смотрю только "большое" кино
результаты
Фильмы какого "нестудийного" жанра вы ждёте сильнее всего:
олдскул-боевики 20%
"репортажные" триллеры 6.2%
авторскую фантастику 43%
инди-комедии 6.4%
псевдодокументальное кино 5.4%
другие жанры 6.4%
нет, я смотрю только "большое" кино 13%



Кинокадр Новинки кино 2022 фильмы 2022 Афиша Рецензии Обновления Трейлеры
Будьте с Кинокадром в социальных сетях и не только! Я уже, закройте это
КиноКадр, всё о кино
   Новинки кино 2022   фильмы 2021   фильмы 2022   Афиша кино   Метрономикон  
 

 
2003-2022 © Кинокадр | Об издании | 16+ | Мятеж | Реклама