Бегущий в лабиринте

обычно я пишу более-менее развернутое мнение, но тут скажу просто - УГ. И добавлю - КГ/АМ.

Вот почему буквально все подростковые фильмы норовят сравнить именно с "Голодными играми", а? Ведь, на самом деле, ни в "Дивергенте", ни в "Бегущем в лабиринте" ничего общего с ними нет... кроме, разве что, подростков и некой борьбой за выживание.

Но, если уж без сравнений никак, то, пожалуйста, в "Голодных играх", даже без тотальных отсылок к книге, как первоисточнику, понятно, откуда, собственно, что берётся, а вот у "Дивергента" и "Бегущего в лабиринте" в этом плане просто беда. Нет, основная канва доступна, однако подоплёка зарыта как-то очень уж глубоко, так глубоко, что на элементарные вопросы ответов не дождёшься. Далее по поводу главных героев… ну, надоело же хуже горькой редьки на избранных да самых-самых смотреть! Китнис не была ни тем, ни другим, и этим мне понравилась, в то время как Трис с Томасом своей исключительность уже к середине первого фильма утомляют, а то и раздражают. И главное, сюжеты разные. В «Голодных играх» всё-таки более адекватное обоснование, и, сколь бы «убогими» они ни были, но тот, кто неплохо знает всемирную историю, обнаружит не так уж мало общего с теми или иным знакомым событиям. В "Дивергенте" и "Бегущем в лабиринте", насколько я поняла, речь идёт об экспериментах, и обоснуй по большей части простой – «а потому что». В общем, я бы не стала все фильмы с участием подростков ставить в одну линию, всё-таки по наполнению и содержанию они слишком разные.

голосуй

И я про то же - только там острова были, а тут лабиринт, вот и все разница)

Значит, не мне одному померещилась тень Мастера? :-)))

Может и совпадение, может. Хотя книге туева куча лет и читана-перечитана уже много где, могла навеять - максимум, и то... Толпа пацанов в изолированном хз где месте, мальчишеская романтика и все такое... выдать им еще мечи и привет... :-))

голосуй

"Рыцари сорока островов" - ну очень уж явно оттуда сюжет слизан, конечно, не полностью, но основа та же..

Думается мне, что случилось та же история как и с Дивергентом. Когда читая книгу понимаешь "А че тут ваще происходит" гораздо больше, чем смотря фильм. И это главная беда экранизации таких книг, ибо многостраничные размышления ГГ трудновато адекватно перенести на экран.

Ну и замечания в рецензии по сюжету на 95% относятся к автору трилогии.

голосуй

Нет, растительность вся натуральная. Просто они жили в гигантской "теплице". Небо - компьютеризированный "закат солнца вручную". В самом конце книги, когда им выключили небо, они поутру увидели плоский серый "потолок". Воцарились постоянные сумерки, после чего деревья стали вянуть (так в книге).

голосуй

>почему в трёхгодовалом лабиринте растут многометровые лианы, идёт дождь, полно очевидно не трёхлетних деревьев, и вообще довольно комфортный климат?

Потому что лабиринт покрыт куполом, являясь, по сути, оранжереей. Небо, солнце и все остальное над головой - анимированная декорация. Так в книге.

голосуй